سم !!!!
شخصي به نام جيسون لي ستيورتز بنا بر گفته راديو فردا
در نشنان ريويو مطلبي نوشته تحت عنوان (( آيا ايران را
ميشود مهار کرد )) به دليل نزديکي فکري با نويسنده
اين مقاله تصميم گرفتم برايتان تمامي اين مقاله را کمي
بشکافم
((برنامه هسته ای ايران - ايران
جیسون لی ستیورتز می گوید اگر ایران حتی فقط یک بمب اتمی تولید کند،
خطری وحشتناک و بی سابقه دنیا را تهدید خواهد کرد
آیا ایران می تواند مهار شود؟ آرش البرزی
مجله آمریکایی نشنال ریویو در شماره ماه اکتبر خود مقاله ای درباره بحران
هسته ای ایران و تاثیر آن بر « تروریسم هسته ای » منتشر کرده است.
جیسون لی ستیورتز، عضو شورای سردبیران این مجله، در این مقاله جمهوری
اسلامی مجهز به بمب اتمی را بسیار خطرناک تر از اتحاد جماهیر شوروی در
دوره جنگ سرد می داند و درباره خطر مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه و
تروریسم هسته ای هشدار می دهد. ))
شک ندارم که ديدگاه غالب در هيات حاکمه کنوني امريکا همين نظر است
زيرا منشا نظر بسيار رئال از مشاهدات اسرائيل از خاورميانه ميايد
و توسط لابي هاي يهودي هم تا بن و پي جمهوري خواهان و هم دموکراتها
رسوخ مينمايد والسلام
((ایران شوروی نیست
جیسون لی ستیورتز می گوید در مورد خطرناک بودن ایران اتمی دو نظر
وجود دارد. طبق نظر اول که نویسنده از آن دفاع می کند، اگر ایران حتی
فقط یک بمب اتمی تولید کند، خطری وحشتناک و بی سابقه دنیا را
تهدید خواهد کرد.
نویسنده می افزاید طبق نظر دوم، دشمنان خطرناک تری از ایران مانند
اتحاد جماهیر شوروی وجود داشته اند، ولی ایالات متحده با موفقیت
توانسته است این کشورها و سلاح های هسته ایشان را مهار کند. ))
خوب اي داغتان به دلم مانده ها اينجابيت وين د لاين همان نظر من
است و آن عدم آشتي نو و (( کهنه )) است
يعني اگر اتحاد جماهير شوروي کمونيستي قرمز يک پارچه دشمن
ما بود آن زمان ولي از خودمان بود يعني شهر وند متمدن
اينان چادرنشينان مادرجنده صدر اسلامند مگر قولشان قول است که
اعتمادي به ان بشود کرد
اينان مردان را کشته زنانشان را عليرغم نفرت اين زنان از خودشان به
زني ميگرفتند
مگر اينان اخلاق دارند و يا به پرنسيپي معتقدند که بشود بهشان
اعتمادي کرد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
((نویسنده با یادآوری بحران موشکی کوبا در دوره کندی- خروشچف،
می گوید این امکان وجود داشت که اگر در آن زمان افراد دیگری در
راس حکومت آمریکا قرار داشتند، دستور بمباران کوبا را صادر کنند.
سپس نویسنده می پرسد بعد چه اتفاقی می افتاد؟ آیا باز هم
خروشچف قابل مهار بود و یا اینکه دنیا به پایان می رسید؟
" فرض کنیم که رژیم خود را در معرض سقوط حتمی ببیند، آیا احتمال
استفاده از سلاح هسته ای برای انتقام گرفتن قبل از پایان تلخ
وجود ندارد؟"
جیسون لی ستیورتز می افزاید آیا فرض قابل مهار بودن شوروی
می تواند درباره ایران نیز صادق باشد؟ به گفته وی در ابتدا باید
ببینیم ایران را از چه عملی می خواهیم بازداریم.
وی می نويسد: « تصور کنيم ایران درگیر جنگ کنوانسیونی با آمریکا
باشد و یا در آستانه انقلابی داخلی قرار گرفته باشد که تصور می کند
ایالات متحده در راه اندازی آن نقش داشته است. حال بیاییم و فرض
کنیم که رژیم خود را در معرض سقوط حتمی ببیند. آیا احتمال استفاده
از سلاح هسته ای برای انتقام گرفتن قبل از پایان تلخ وجود ندارد؟ »))
آ ...بار ..ک ..الله که اينا رو خوب شناختي آخوند جماعت ميگويد ديگي که
براي من نجوشد بگذار سر سگ در آن بجوشد
ايران را به هر شکلي که خواستند در آوردند و ريده مان کامل به ان زدند
و مردمش را رواني کردند
زيرا جز با خرافات اسلام فاندمنتال نميتوانستند حکم برانند
و همه بايد مانند آنان ميشدند
بنابراين آري که بمب را هر کجا بخواهند و آيه برايشان از چاه جمکران
برسد خواهند انداخت صد البته که خواهند انداخت !!!!!!
((قمار هسته ای
نویسنده می نویسد فیدل کاسترو از خروشچف خواست که در صورت
بمباران کوبا توسط آمریکا، سلاح هسته ای علیه ایالات متحده به کار
گیرد، هرچند می دانست که معنای چنين خواستی، نابودی
جزیره اش است.
نویسنده مجله نشنال ريويو با یادآوری اين نکته که کاسترو « بی دین » بود،
می پرسد: « چه اتفاقی خواهد افتاد اگر در مقابل ما مردانی باشند که
فکر می کنند می توانند به قدرت الهی تکیه بزنند. »
نویسنده می پرسد آیا فکر می کنید که این افراد یعنی رهبران ایران
مانند خروشچف قابل پیش بینی هستند؟ آیا عاقلانه است تا زندگی
میلیون ها نفر را بر سر پاسخ به این سوال به قمار گرفت؟ ))
بعله ...ابدا عاقلانه نيست و بايد با از بين بردن جانيان اسلامي ايران
به کل قمار خاتمه داد و ميز را هم برسرشان خورد و خاکشير کرد پريود
(( بالا گرفتن مسابقه هسته ای در خاورميانه نتيجه ای جز آسان تر کردن
تروريسم ندارد.
نويسنده مجله نشنال ريويو
ستیورتز در ادامه مقاله خود، به نقل از اشتون بی کارتر از مدیران پروژه
دفاع پیشگیرانه از دانشگاه هاروارد می نویسد سلاح های هسته ای
ایران از راه های گوناگون می تواند به دست تروریست ها برسد بدون
آنکه نیازی حتی به امضای آیت الله خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی
باشد.
وی، سپس و به عنوان مثال به برخی از این راه ها اشاره می کند:
« فروش سلاح هسته ای در بازار سیاه توسط یک دانشمند ایرانی
فاسد، شبیه همان کاری که عبدالقدیر خان پاکستانی انجام داد،
قدرت گرفتن طیف های افراطی در دولت آینده ایران، از دست دادن
کنترل بر سلاح های هسته ای در انقلاب آینده ایران و انتقال و یا
استفاده خودسرانه از سلاح های هسته ای توسط یکی از رهبران
سپاه پاسداران."))
اين سخنان هم به اندازه کافي رک و گويا و جر واجر هست که نيازي
به جر واجر اين کمينه نداشته باشه ولي
اگر به اول مطلب دقت نانائي کنيد به پروژه دفاع پيش گيرانه اشاره اي
شده است اين دفاع پيشگيرانه پوليتيکلي کورکت همان حمله است !!!
يعني حمله به ايران !!!!!
((بی فایده بودن تضمین امنیتی
جيسون لی ستيورتز مدعی است که ایران به همسایه های غیر فارسی
زبان خود « نگاهی تحقیر آمیز » دارد و رهبران این کشور خود را طبیعتا
قدرت غالب منطقه می دانند و به همين دلیل کسانی که می گویند
واشنگتن با دادن تضمین امنیتی به ایران می تواند این کشور را متقاعد
سازد که از جاه طلبی های هسته ایش دست بردارد، اشتباه می کنند. ))
اين جا هم همان نظر مرا که کساني که به نرمش با ايران معتقدند گه ميخورند
با هفت جد و آبادشان را بروي قلمش جاري کرد !!!!!!!!
((از نگاه نویسنده این مقاله، دستیابی به سلاح هسته ای امید به تغییر رژیم
را از بین می برد، زیرا آمریکا تن به این خطر نخواهد داد که خود یک قدرت
هسته ای را سرنگون کند و از سوی دیگر ستیورتز استدلال می کند که
پیامد مهم تر دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح هسته ای آن خواهد
بود که این رژیم جسارت بیشتری برای سرکوب نیروهای دمکراتیک
داخلی می یابد. ))
اميد به تغيير رژيم را از بين ميبرد !!!!!!! برو بابا کجاي کاري اينان با همين
بمب هسته اي نيمي از اروپا را هم با وحشيگري و قتل عام مردم خواهند
گرفت
مگر همين اکنون قوروم قوروم قرمساق حزب الله در لبنان بلند نشده است
با مشتي گري گوري عقب مانده گوسفند هي ميروند و آتش ميزنند و فتح
ميکنند
مگر يک بار اون ابتدا مبتداها نکردند ؟ يه نيگا به معماري اسپانيا بکنيد
تا درک کنيد چي ميگم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
((تروریسم بدون امضا
نویسنده در ادامه مقاله خود به پیامدهای منطقه ای فعالیت های هسته ای
ایران پرداخته است.
به گفته وی، چند هفته پیش مصر به طور ناگهانی از علاقه خود به انرژی
هسته ای سخن گفت. این امر به نوعی می تواند پاسخی به غنی سازی
ایران تلقی شود و توقع می رود که عربستان سعودی و ترکیه نیز به همین
نحو عمل کنند.
نویسنده معتقد است آنچه مایه نگرانی است آن است که بالا گرفتن مسابقه
هسته ای در خاورمیانه نتيجه ای جز آسان تر کردن تروریسم ندارد.
وی می افزاید: « بمب های کره شمالی و پاکستان بر اساس طرح چینی
ساخته شده و بمب های آینده ایران نیز بر پايه چنین طرحی ساخته خواهد
شد. »
جیسون لی ستیورتز سپس از اين پيش بينی نتيجه می گيرد که شباهت
تمامی این بمب های اتمی، تشخیص این امر را که منبع اصلی بمب از
کدام کشور بوده ، بسیار دشوار می سازد و زمانی که تروریست ها
بدانند که می توانند به طور ناشناس از سلاح هسته ای استفاده کنند،
دلیل کمی وجود دارد که به این عمل دست نزنند. ))
اين بخش هم که بحد کافي روشن و جر واجري بود ولي من به شکل
صد درصد با نويسنده مقاله موافقم
باز هم ميگويم بودن بمب در دست کشورهائي که سيستم هاي
حکومتي دموکراتيک دارند بحثي است جدا
و بودن آن به دست ديکتاتورها بحثي کاملا جدا
در حکومت هاي دموکراتيک هر اندازه فاسد چک و بالانسي است که
يک نفر و يا يک گروه نميتواند برمبناي غرايز شخصي خود يا ايده ئولوژي
شخصي خود بمبي را بر سر يک کسي که دوست ندارد بيندازد
از يک منطقي کارشان پيروي ميکند همين
ولي ديکتاتورها بخصوص از نوع هيولاهاي ما يعني خميني و خامنه اي
مادرجنده را نميشود کسي چک و بالانس کند
اگر چک و بالانسي بود همان روزهاي ابتدائي که شروع به اعدام جوانان
زير سن قانوني در اوين کردند بايد گزارشگران حقوق بشر بر عليه اينان
اعلام جرمي دهد که دولتشان را ساقط کند مگر نه ؟
ولي چک و بالانس نبوده نيست و نخواهد بود
تا روزي که اين رژيم نفس ميکشد والسلام
اين رژيم نفس کشيدنش سمي است بسيار خطرناک که تمامي هواي
جهان را آلوده ميکند
و بايد اين دهان را ببندند که ديگر نفس نکشد دوستان همين ........نانا