برای ثبت در تاریخ
پاسخی به جورج سوروس
هله ای سرده مستان بغضب روی مگردان / که من از عربده ناگه قدحی چند شکستم
منم آن مست دهل زن که شدم مست به میدان / دهل خویش چو پرچم بسر نیزه ببستم
مولانا
منم آن مست دهل زن که شدم مست به میدان / دهل خویش چو پرچم بسر نیزه ببستم
مولانا
راه آزادی و حرمت بشری مردم سراسر جهان امروز مقاله ای به نوشته
جورج سوروس دیوانه روانی ثروتمند دیدم که پاسخ به او از وظایف
به خود محوله ام است پس کنار بایستید وماسک ها را هم بزنید
Authored by George Soros, originally posted at Project Syndicate,
Well before Donald Trump was elected President of the United States, I sent a holiday greeting to my friends that read: “These times are not business as usual. Wishing you the best in a troubled world.” Now I feel the need to share this message with the rest of the world. But before I do, I must tell you who I am and what I stand for.
I am an 86-year-old Hungarian Jew who became a US citizen after the end of World War II. I learned at an early age how important it is what kind of political regime prevails. The formative experience of my life was the occupation of Hungary by Hitler’s Germany in 1944. I probably would have perished had my father not understood the gravity of the situation. He arranged false identities for his family and for many other Jews; with his help, most survived.
In 1947, I escaped from Hungary, by then under Communist rule, to England. As a student at the London School of Economics, I came under the influence of the philosopher Karl Popper, and I developed my own philosophy, built on the twin pillars of fallibility and reflexivity. I distinguished between two kinds of political regimes: those in which people elected their leaders, who were then supposed to look after the interests of the electorate, and others where the rulers sought to manipulate their subjects to serve the rulers’ interests. Under Popper’s influence, I called the first kind of society open, the second, closed.
به این که کی بودی و چه گهی درزندگی پر از ننگ ات خورده ای
کاری ندارم خوش به حالت که یهودی همکار نازی ها شده بودی
افتخار کمی نیست !!!!
میروم بر سر رفتنت به زیر پوسی ملکه در
لندن ونتیجه گیری این که دونوع حکومت است یکی مردم انتخاب
میکنند برای منافع مردم است و یکی شاهی است که انتصابی است
و منافع شاه و دربار را درنظر دارد و طبعا تو طرفدار سوسایته های
نوع اول یعنی اوپن سوسایتی بوده ای ها ها ها ها ها ها
ببین سوروس خان اگر تویکی از شیاطین اصلی سه
کشور اندازه گوز واتیکان - لندن - دی سی نبودی
من ممکن بود شک کنم که از طراحی ها و میتریکس
پرده کلفت مخمل سیاه بالای سرمردم جهان بی خبر
بوده ای
ولی اکنون نمیتوانم زیرامیدانم که یکی از اصلی ترین شیاطین
ضد بشر هستی و دشمن تا دندان مردم امریکا
پس نتیجه میگیرم که در جهان هیچ سیستمی وجود نداشته است
که از زیر
پرده کلفت مخمل سیاه ( طراحی جهانی )خارج باشد و بین نوع
جکومت مثلا اوپن سوسایتی و مونارشی در تقلا و تلاش
آن زمان که تو میگوئی که جوان بوده ای
وضع بهمین قرار بوده
زیرا سمبل های مونارشی ها و واتیکان و خاندان های فئودال
در واقع حکومت میکردند
مردم در هر حال برده حساب میشدند چه برای مونارشی ها و
چه برای انتخاب نماینده و لیدر خودشان
مردم را فریب داده بودند و مشغول کلاه برداری وتاراج و سرکوب آنان بودند
پس خفه شو با پوپروهر روشنفکر دیگری که درس یادت داده است
I find the current moment in history very painful. Open societies are in crisis, and various forms of closed societies – from fascist dictatorships to mafia states – are on the rise. How could this happen? The only explanation I can find is that elected leaders failed to meet voters’ legitimate expectations and aspirations and that this failure led electorates to become disenchanted with the prevailing versions of democracy and capitalism. Quite simply, many people felt that the elites had stolen their democracy.
میگوئی که اوپن سوسایتی ها در خطر ( دیکتاتورفاشیست ومافیای دولتی)
هستند ها ها ها ها ها
جورجی خان من نمیدانم تو خودت ودار ودسته لیبرال دموکرات
و دار ودسته سران جمهوری خواه را چه میبینی
من که یونگ مادر زادم بد ترین نوع دیکتاتوری را دیکتاتوری
کمونیستی میدانم و دلیل قاطع هم دارم
غیر از دروغگوئی ژنتیکی عناصر کامراد - مسلمان یک شباهت
حیوانی دیگر هم بهم دارند و من نامش را مردم آزاری نهاده ام
و برای شاهد سی وپنج میلیون مردم معمولی ایران را خدمتت ارائه
میدهم که ثانیه ای از((( آزار))) حزب برادر بلشویک و عناصر مسلمان
روح الله خمینی در امان نبودیم
انگاری یک مرض خاص داشتند که مردم را لحظه ای راحت نگذارند
حتی هیتلر هم از مردم ((خوف وترس ))میخواست اگر اطاعت میکردند
کاری به کار کسی نداشت بالاخص این خصلت کثافت ( مردم آزاری )
What lies ahead?
I am confident that democracy will prove resilient in the US. Its Constitution and institutions, including the fourth estate, are strong enough to resist the excesses of the executive branch, thus preventing a would-be dictator from becoming an actual one.
تو خوشحال باش که دمکراسی به شیوه کنسل اف فارن ریلیشن و باقی
نهادهای ماورای قانون اساسی که گروهت ساخته اید به کمک ان جی اوهای
دموکراتیک ات پیروز شوبد
و دیکتاتورهای فاشیست !!!مانند دانالد ترامپ هم به قول چارلی شین کمی بمیرند
و خیال شما را راحت کنند
من اما به همفکران توتوصیه ای میکنم و آن این است که اگر ما امروز
این فردی را که به میشل سکینه گفته است گوریل وادار به استعفا کنیم
فردا کسانی ما را به جرم زدن حرف حق وادار به استعفا خواهند کرد
و در واقع الاغان دموکرات لیبرال گروه تو جناب سوروس تیشه ای را
برداشته و به تنه درخت خودشان میکوبند
زیرا زین پس شما خائنان به مردم امریکا و جهان هستید که به آزادی
بیان بیش از همه نیازمندید زیرا مورد سوظن هستید و انانیموس گفته
است ما نه فراموش میکنیم نه می بخشیم
پس خفه شو به گوشه ای پرت گورت را گم کن
نانا زولا
Well before Donald Trump was elected President of the United States, I sent a holiday greeting to my friends that read: “These times are not business as usual. Wishing you the best in a troubled world.” Now I feel the need to share this message with the rest of the world. But before I do, I must tell you who I am and what I stand for.
In 1947, I escaped from Hungary, by then under Communist rule, to England. As a student at the London School of Economics, I came under the influence of the philosopher Karl Popper, and I developed my own philosophy, built on the twin pillars of fallibility and reflexivity. I distinguished between two kinds of political regimes: those in which people elected their leaders, who were then supposed to look after the interests of the electorate, and others where the rulers sought to manipulate their subjects to serve the rulers’ interests. Under Popper’s influence, I called the first kind of society open, the second, closed.
The classification is too simplistic. There are many degrees and variations throughout history, from well-functioning models to failed states, and many different levels of government in any particular situation. Even so, I find the distinction between the two regime types useful. I became an active promoter of the former and opponent of the latter.
به این که کی بودی و چه گهی درزندگی پر از ننگ ات خورده ای
کاری ندارم خوش به حالت که یهودی همکار نازی ها شده بودی
افتخار کمی نیست !!!!
میروم بر سر رفتنت به زیر پوسی ملکه در
لندن ونتیجه گیری این که دونوع حکومت است یکی مردم انتخاب
میکنند برای منافع مردم است و یکی شاهی است که انتصابی است
و منافع شاه و دربار را درنظر دارد و طبعا تو طرفدار سوسایته های
نوع اول یعنی اوپن سوسایتی بوده ای ها ها ها ها ها ها
ببین سوروس خان اگر تویکی از شیاطین اصلی سه
کشور اندازه گوز واتیکان - لندن - دی سی نبودی
من ممکن بود شک کنم که از طراحی ها و میتریکس
پرده کلفت مخمل سیاه بالای سرمردم جهان بی خبر
بوده ای
ولی اکنون نمیتوانم زیرامیدانم که یکی از اصلی ترین شیاطین
ضد بشر هستی و دشمن تا دندان مردم امریکا
پس نتیجه میگیرم که در جهان هیچ سیستمی وجود نداشته است
که از زیر
پرده کلفت مخمل سیاه ( طراحی جهانی )خارج باشد و بین نوع
جکومت مثلا اوپن سوسایتی و مونارشی در تقلا و تلاش
آن زمان که تو میگوئی که جوان بوده ای
وضع بهمین قرار بوده
زیرا سمبل های مونارشی ها و واتیکان و خاندان های فئودال
در واقع حکومت میکردند
مردم در هر حال برده حساب میشدند چه برای مونارشی ها و
چه برای انتخاب نماینده و لیدر خودشان
مردم را فریب داده بودند و مشغول کلاه برداری وتاراج و سرکوب آنان بودند
پس خفه شو با پوپروهر روشنفکر دیگری که درس یادت داده است
I find the current moment in history very painful. Open societies are in crisis, and various forms of closed societies – from fascist dictatorships to mafia states – are on the rise. How could this happen? The only explanation I can find is that elected leaders failed to meet voters’ legitimate expectations and aspirations and that this failure led electorates to become disenchanted with the prevailing versions of democracy and capitalism. Quite simply, many people felt that the elites had stolen their democracy.
میگوئی که اوپن سوسایتی ها در خطر ( دیکتاتورفاشیست ومافیای دولتی)
هستند ها ها ها ها ها
جورجی خان من نمیدانم تو خودت ودار ودسته لیبرال دموکرات
و دار ودسته سران جمهوری خواه را چه میبینی
من که یونگ مادر زادم بد ترین نوع دیکتاتوری را دیکتاتوری
کمونیستی میدانم و دلیل قاطع هم دارم
غیر از دروغگوئی ژنتیکی عناصر کامراد - مسلمان یک شباهت
حیوانی دیگر هم بهم دارند و من نامش را مردم آزاری نهاده ام
و برای شاهد سی وپنج میلیون مردم معمولی ایران را خدمتت ارائه
میدهم که ثانیه ای از((( آزار))) حزب برادر بلشویک و عناصر مسلمان
روح الله خمینی در امان نبودیم
انگاری یک مرض خاص داشتند که مردم را لحظه ای راحت نگذارند
حتی هیتلر هم از مردم ((خوف وترس ))میخواست اگر اطاعت میکردند
کاری به کار کسی نداشت بالاخص این خصلت کثافت ( مردم آزاری )
What lies ahead?
I am confident that democracy will prove resilient in the US. Its Constitution and institutions, including the fourth estate, are strong enough to resist the excesses of the executive branch, thus preventing a would-be dictator from becoming an actual one.
تو خوشحال باش که دمکراسی به شیوه کنسل اف فارن ریلیشن و باقی
نهادهای ماورای قانون اساسی که گروهت ساخته اید به کمک ان جی اوهای
دموکراتیک ات پیروز شوبد
و دیکتاتورهای فاشیست !!!مانند دانالد ترامپ هم به قول چارلی شین کمی بمیرند
و خیال شما را راحت کنند
من اما به همفکران توتوصیه ای میکنم و آن این است که اگر ما امروز
این فردی را که به میشل سکینه گفته است گوریل وادار به استعفا کنیم
فردا کسانی ما را به جرم زدن حرف حق وادار به استعفا خواهند کرد
و در واقع الاغان دموکرات لیبرال گروه تو جناب سوروس تیشه ای را
برداشته و به تنه درخت خودشان میکوبند
زیرا زین پس شما خائنان به مردم امریکا و جهان هستید که به آزادی
بیان بیش از همه نیازمندید زیرا مورد سوظن هستید و انانیموس گفته
است ما نه فراموش میکنیم نه می بخشیم
پس خفه شو به گوشه ای پرت گورت را گم کن
نانا زولا
