چنین گفت یونگ !




ای من شاشیدم و ریدم به هرچه جایزه پولیتزر و نوبل و کان
و اسکار است که این بلشویک های مادر جنده بین خودشان
تقسیم نوبتی کرده اند ها ها ها و به چه گاوانی و قاطرانی
هم این پولیتزززززززززززززززها را داده اند یک طویله الاغ پریود




به شما وعده داده بودم که زین پس مطالب من هیجان انگیز
است و هیچ گونه کسل کننده نخواهد بود زیرا همه خوانندگان
به نوعی در آن درگیرندددددددد ها ها ها ها ها


و از آن مهمتر برای نخستین بار است که در یکصد سال گذشته
شخصی سریعا پاسخ استالین و ماکیاول را دست در دست
میدهد و سخنان نگفته را میگوید یام یام یام یامی از حقیقت و
درستی و راستی یام یام یام یامی


دای سکت قورباغه سرخ عفونی دشمن مردم یک مار سرخ
گندیده دیگر دیگر به نام کولبرکینگ را در واشنگتن پست برایتان
آغاز میکنم که پولیتزرررررررر هم برده است :










The Bourbon Democrats rise again?
Te Colbert I. King, Published:


April 20The Washington Post The parallels between today’s conservative-dominated Republican Party and southern “Bourbon” Democrats in the post-Civil War era are striking and ominous.


The Bourbons — as conservative Democrats in the late 19th and early 20th centuries were known — were prosperous property owners in the South who set out to end Reconstruction and bring back the good old days of domination by upper-class whites. The Post’s Charles Lane alluded to them in his April 17 column, “A ‘white man’s party’?”
“Among their many goals was to keep Bourbon money in Bourbon pockets. They limited the state’s taxing power, abolished boards and offices (including the board of education), allowed the state debt to be settled in ways not fully understood today, and prohibited state support for projects such as river improvement and railroad construction.” Any of that sound familiar?
Continuing: “The Bourbon [Democratic-written] constitution of 1875 was a victory for prosperous . . . Alabamians who did not want to pay taxes to improve the lives of those less fortunate than themselves and who did not want to finance commercial development that did not benefit them directly.” What contemporary political party comes to mind?










بعله دست در کیسه مارگیری فکری مخ استالین ریده ات کردی
و یک مورد از رقبای باراک حسین اوباما شاه کنیا یافتی که موردی
متعلق به اوائل قرن بیستم و ارتجاعی بوده است و بعد شروع کردی
زدن بر سر جمهوری خواهان کنونی که نوه نتیجه های آن مردان
ریسیست کثیف خون آشام بوده اندددددددد !!!!!!
و همان مردان سفید
بوربونی هستند ( برده دار ) ها ها ها ها ها


چیزی در این روایت تو جایش خالیست و مانند باقی بلشویک ها و
مسلمانان تو هم - کانسپت زمان - را نداری پریود


ابله مادر فاکر از اواخر قرن نوزده و اوئل قرن بیست یک قرن یعنی صد
سال تمام گذشته است پریود


تو کسانی را که برده دار بودند و خشمگین از برچیده شدن برده داری
با کسانی که نیمی از قدرت کشوری مدرن و متمدن و سوپر پاور هستند
( در اکنون و حال و پرزنت ) معادل هم حساب میکنی ؟


باید بی نهایت ابله باشی و تصادفا کانسپت زمان و ( تغییر ) را فاقد
والسلام


آن مردان سپید همگی بازنده یا لورز بوده اند و سعی و تلاش برای
کم کردن ضررهای خود
این مردان کنونی نفع را در نقع همه مردم امریکا فارغ از رنگ و نژاد
و جنسیت و مذهب و باور میدانند زیرا خودشان هم در رده منفوران
بی ارزش جامعه یعنی مردم مطرود هستند
یونگی است الاغ


هیچ ربطی به هم ندارند مگر پشگل های استالین ریده در مخ یک
بلشویک لوزررررررررررررررر اساسی!!!!! این ربط را برای خراب کردن
جمهوری خواهان که تاریخ نشان داده هرچه هستند وطن فروش
و ستون پنجم یک توهم در داخل خاک امریکا نیستند بیابد و اعلام
عرعری کند مثل تو !




و اما از این تهدید که خون آشامان بوربونی جمهوری خواهان میخواهند
پول میان خودشان بماند کرکر و هرهر به ریش تو و باراک با هم خندیدم


میدانی چرا ؟ فکر نکنم بس که الاغی و ابله و قاطر و پشگل مخ


بابا الاغان مادر جنده از این پس قدرت فقط در دستان با قابلیت
((مردم)) امریکا
و باقی کشورهای جهان خواهد بود نه دست این فرد یا آن فرد این حزب
یا آن حزب شما مادرجنده ها عادت تاریخی کرده اید که فاکتور - مردم جوامع -
را از محاسبه های گهی شاشی مخفی استفراغی فریب خود نادیده
بگیرید
ایناف ایز ایناف بی ناموس های بی شرف شیاطین طاق و جفت مردم مردم
مردم مردم مردم اربابان شما هستند و کنترل با آنان قرار بوده باشد


نه
بین دو گروه
که فقط نیمی از یک گروهشان سالم و تازه هستند زیرا جوان تر و با فهم
و شعور میباشند


گه به ریش همگی شما سرخ های بدبخت کرم کون مرده گه








The Encyclopedia of Alabama, developed by the Alabama Humanities Foundation and Auburn University, puts it that “low taxes (particularly on property), weak government, and white supremacy — the core concerns of the Bourbons — became of the law of the land.”


The term Bourbon was most likely associated with the reactionary Bourbon Dynasty of France that attempted to undo the effects of the French Revolution. “In Alabama and the South,” the encyclopedia says, “Bourbon Democrats worked to undo what was done by the Civil War and ReconstructionConservative Republicans undoubtedly will take umbrage at any suggestion they belong in the same camp as post-Civil War conservative Democrats who proudly favored white supremacy and life before Appomattox.










انسکلو پدیای آلاباما به وسط کس زن تو و میشل سکینه با هم
خندیده که چنین گه فاشیستی ریسیستی خورده است ما مردم
به این گونه انسکلوپدیاها هم می شاشیم خوب شد کرمت خوابید ؟
البته بعد از شاشیدن به استالین و لفتی های لیبرال حزب دموکرات












So, let’s see. Are today’s conservatives big champions of states’ rights, a smaller and weaker federal government, less taxes, and more individual liberty? Yes, they will agree. But those goals, they would insist, are not racial in nature; they reflect a philosophy and set of values.




دولت کوچک و ضعیف = نفع مردم
مالیات کمتر = نفع مردم
آزادی فردی بیشتر = نفع مردم




حقیقتش را بخواهی جمهوری خواهان اگر اکنون فقط شعار تضمین
آزادی فردی را بدهند پیروز و سر بلند هستند به دو باقی نیازی
ندارند


زیرا من به تو ثابت کردم که ما مردم برای شما ارزشی نداریم ولی
برای جمهوری خواهان داریم و بنابراین رابطه دو طرفه خواهد بود
آنان ضامن آزادی فردی یعنی گرانبها ترین مایملک ما هستند ما هم
ضامن انتخاب آنان که در سراسر جهان خانواده های مسلمان و سرخ
و فاشیست ندارندددددددددددددددددددد پریود






Yet even House Republican leader Eric Cantor acknowledges the existence of a “darker side” in this country. Asked this week by Politico’s Mike Allen if he has felt anti-Semitism from his GOP colleagues, Cantor, the lone Jewish Republican in Congress, first said no.


Then Cantor said, “I think that all of us know that in this country, we’ve not always gotten it right in terms of racial matters, religious matters, whatever. . . . To sit here and say in America that we’ve got it all right now, I think that pretty much all of us can say we’ve still got work to do.”


Indeed.




پاسخ ترا اگر شعوری داشتی بالا دادم برای ما این که کانتور راجع
به مسائل چه فکر میکند مهم نیست و بی تفاوت است ما هریک
برای خود یک انسان مستقل هستیم که مخی در بالاخانه هایمان
داریم
ما گوسفندان جزب دموکرات مدیای لفتی هالیوود و کارگر و معلم
امریکائی نیستیم که پیشوای فکری داشته باشیم
ما رنگارنگ هستیم و همه اهمیت اصل و اساسی داریم و نظرمان
باید باید باید مهم باشد


اگر استالین با قلم موی گهی دروغ و فریب ما ملت امریکا را سالیان
سال فریب داده است زین پس دیگر کسی نمیتواند فریبمان بدهد
زیرا این بار کنترل را به دستان خود میگیریم










What’s more, the net effect of goals espoused by today’s conservatives is to achieve some of the outcomes sought by Bourbon Democrats. President Obama described their philosophy in a speech last month:


“If you’re out of work, can’t find a job, tough luck; you’re on your own. If you don’t have health care, that’s your problem; you’re on your own. If you’re born into poverty, lift yourself up out of your own — with your own bootstraps, even if you don’t have boots; you’re on your own,” he told a crowd in Burlington, Vt. “They believe . . . that’s how America has advanced. That’s the cramped, narrow conception they have of liberty.”










باراک حسین اوبامای تو یک نو من از نومن لند است که سابقه اش
بر این قرار است


او در یکی از عقب مانده ترین کشورهای افریقائی که عمدتا قبیله نشین
هستند یعنی کنیا به دنیا آمده از مادری سپید و پدری سیاه
او سپس به اندونژی مرکز مسلمانان فاندمنتال کثیف عفونی که ماجرای
سوکارنو را به خاطر ما میاورند و حمام های خون اندونزی را
نقل مکان
کرده و در آغوش گندیده عرقی بد بوی زنان مسلمان بزرگ شده است
و بعد به هاوائی رفته و در هاوائی یک امریکائی شده است
او حق امریکائی شدن را در شکم مادرش به دست آورده و توانسته
است به ریاست جمهوری امریکا برسد ولی دی کاکوس یادم است
به دلیل تولد در یونان نمیتوانست ریاست جمهوری امریکا شود


از نظر من یک جوان بیست ساله استالین در مخ ریده بد شکلی
بوی مسلمان گرفته امریکائی
که در سردابه های شیکاگو با لفتی ها
بد شکلی جماع میکرده و خدمات اجتماعی تشکیلاتی !!!!! برای
گروه و دسته خر خودش درست میکرده است
همان مادر فاکری به
نام مالکوم ایکس است که رویای سلطنت سیاهان بر سیپدان را
بد شکلی داشت و او هم به مکه رفته و با اخوان الگهی الپشگل
المخین عربستان ملاقات هائی به اسم زیارت مسلمانی کرده بود


خوب چرا حتی دموکرات های رای دهنده امریکا باری دیگر به مالکوم
ایکس رای مثبث دهند مگر از امریکا و میهن خودشان سیر شده اند ؟


هر گهی که مالکوم ایکس تو خورده است هیچ ربطی به امریکا و
ما مردم آن ندارد او برای خودش می ریند و می خورد درست مانند
فارن پالیسی اسلامی کردن کشورهای نفت خیزش که هرچه من
گفتم لجبازی بیشتری کرد .


آری مالکوم ایکس شما عاشق گرفتن انتقام سیاهان از سفیدان
بوربونی بود!!!!! او هم کانسپت زمان را نداشت تصادفاااااااااااااها
ها ها ها ها ها






Conservatives today, of course, reject that characterization.


But conservative Democrats of the late 19th and early 20th century and today’s Republican conservatives would probably agree that:


l America is better off when the federal government leaves people to fend for themselves;
l Markets that are free from government regulation and taxes will produce prosperity;
l There are rungs on the ladder of opportunity, but many at the bottom are too lazy to climb;
l The wealthy, to whom much has been given, have no stake in anybody else’s success;
l A business’s obligation is to those who own it;
l We will not as a people go up or down together; in the end, each is on his or her own.




بازار آزاد سرمایه داری -که باعث شکوفائی اقتصادی است- دعوت به رقابت
و بالا رفتن از پله های شانس - اختیار ثروت انباشت کرده سرمایه دار برای
خود -
کجایش برای ما مردم خطرناک و نامفید است ؟


این خواسته بوربونی ها باشد یا هم اکنونی ها فرقی ندارد کاری نادرست
نیست بلکه سنگ بنای زیرین این جامعه بوده که به راه مستقیم شکوفائی
و قدرت و سوپر پاوری و مدرنیزم میرفت
تا یوسف استالین در مخ های
مردم جهان رید و دشمنی آشتی ناپذیر کثیف شیطانی خود را با امریکا
شروع کرد


برق و قطار و ماشین و صنعت و هواپیما را همان کسانی ساختند که تو
اکنون بوربونی مینامی
این شما بودید که مانند ماران سرخ بلشویک هریک با قلم مو و
سطلی از گه خالص به امریکا روانه شدید و در درون شروع به مالیدن
گه استالین به اسم سوشال جاستیس و اتحادیه کارگر و معلم
و باقی نهادها کردید
و راه مستقیم شکوفائی امریکا و باقی جوامع مدرن و اروپائی را
به بیراهه خونین کثافت نفرت انگیز مرداب ساکن ورشکسته
و لجنی تفکر خود منحررررررررررررررررررررررررف مافیائی کردید


شما به ترقی جهات تسمه عقب ماندگی فکری خود را زده اید
و ول کن هم نیستید لجاره های رسوای در گه نشسته کافیست


شما زاده از هزار و نهصد و هفده به بعد هستید اختیار تاریخ قبل از
تولد یوسف استالین مادرجنده شیطان کثیف سرخ را ندارید برایتان
به شدت متاسف یونگی هستم


و برای زدن مشتی محکم تر به دهان پر از گهت باید بگویم که
این بار ما مردم امریکا و جهان درک کردیم که اتفاقا تک تک تک تک
باید از خودمان دفاع کنیم و بنا بر گفته تو هریک مدافع خودش
در برابر خباثت و سیاهی و شومی و نکبت و لجن و مرداب شما
دشمنان بشریت باشیم


پس از گه جمهوری خواهان نخور گهشان را کثیف میکنی بی شرف
بی وطن هرزه دروغگو






Yes, there are differences between the United States at the turn of the 20th century and today. But there are similarities too.


Protecting the interests of the propertied and the politically powerful may be a legacy handed down from yesterday’s conservative Bourbon Democrats to today’s conservative Republicans.




باری دیگر با شاشیدن به تو و بوربونی ها کله ات را از معقدت خارج کن
و شامپو کن و بوی فهوه خشم مردم جهان را استنشاق کن و دست از
فریب بردار و به باس بوی گندیده کنیائی ات بگوی با تعظیم به ملت
امریکا عقب عقب عقب از درب خدمتکاران کاخ سفید همراه با میشل
و شاشو و پاشو خارج شود




مرگ بر مردم فریبی و دروغگوئی و کله به کونی نانا زولا مادر نامقدس بشریت